La Hi Fi (Haute Fidélité en français)...

[yvesmetz]

Kinoshita (REY AUDIO RM6) fois 2,... seraient-ils de "stature suffisante" pour les alimentations que tu exposes ?
Tombé dessus par hasard en cherchant un morceau de métal sur p'tites annonces, c'est leur prix (d'occase) qui m'aurait presque choqué
si je ne m'étais amusé après à aller les voir en neuf .
Michel,.. dis moi qu'au moins il pourrait être le graal ?

[nirlo]

Vous aurez compris que M. Reverchon a une certaine « aura » dans le milieu de la Hi Fi …
(autant qu'une aura certaine indéniablement).
J'ai eu l'occasion de le rencontrer à deux reprises et notamment une fois de discuter avec lui lors d'une avant première à Belfort chez Jefferson,
il avait été fort intéressant dans ses propos, assez cash quelquefois, c'est un personnage séduisant et il a dû pas mal en jouer.
Il a très certainement une excellente oreille, capable de décortiquer une écoute, de se souvenir de choses et d'autres et de bien analyser le résultat.
Une petite photo du personnage.


La ligne directrice des produits Goldmund, la signature sonore en quelque sorte a toujours été la transparence.
Certains reprochent une écoute manquant de matière, c'est affaire de goûts, mais la précision, la rapidité et l'ouverture sont les indéniables points forts de la marque.

Goldmund fabrique la totalité des éléments d'un système, de la lecture aux enceintes, enceintes qui elles aussi ont beaucoup bénéficié de la collaboration de M, Georges Bernard pour l'aspect « mécanique » et de Christian Yvon (Apertura) pour l'aspect acoustique.

Ainsi une des réalisations les plus emblématiques en 1988 fut l'enceinte Apologue dessinée par Claudio Rotta-Loria et qui avait été exposée au MoMa de New-York.


Pas mal de gens ont contribué à la réussite de Goldmund, notamment quelques jeunes ingénieurs sortis de l'école polytechnique de Lausanne, j'en avais rencontré deux à Monaco lors d'un salon de la Hi Fi il y a pas mal d'années, ils avaient fondé leur propre marque d'enceintes en aluminium comme Goldmund, Stenheim, et ils nous en avaient raconté quelques pas piquées des vers de leur période chez le boss....
voici les modèle "Alumine"
comme chez Goldmund le satellite médium-aigu peut fonctionner indépendamment du caisson de grave

nous avions entendu le modèle deux voix seul car il y a 10 ans ils n'avaient encore fait que ça, ça marchait vraiment très bien !


Goldmund au aussi racheté la marque suisse Stellavox qui fut la grande concurrente d'une autre marque suisse dans le domaine des magnétophones portables, Nagra (fondée elle par M, Stefan Kudelski, en polonais patrie de naissance de ce brillant ingénieur Nagra signifie « il enregistre »).
Voici le Stellavox Modèle SP8

Goldmund sortit une paire de petits blocs mono sous le nom de Stellavox (j'en ai possédé une paire)
tout petits mais environ 150 watts par canal, ils chauffaient pas mal



La petite marque JOB fut aussi absorbée par Goldmund, elle fabriquait des circuits
et Goldmund sortit sous ce nom un ampli stéréo de 2x200 je crois et que j'ai possède également,

il a claqué en pleine écoute chez moi sur un forté d'un extraordinaire CD de Référence Recordings "Big Band Basie"

C'est marrant, pour moi, qui ai vécu longtemps à Avon (ville attenante à Fontainebleau pour ceux qui - bizarrement - ne connaitraient pas ) le nom de REVERCHON c'est ça :

F009-001.jpg (7.93 Kio) Vu 3426 fois

ou ça :

F009-003.jpg (7.56 Kio) Vu 3426 fois

ou encore ça :

F009-006.jpg (8.82 Kio) Vu 3426 fois

bref une société spécialisée depuis 1950 dans les manèges forains et qui a équipé les parcs d'attraction les plus prestigieux : Europapark, Parc Astérix,
Disney World, jusqu'au Japon.

Comme quoi on en apprend tous les jours , comme quoi les amateurs de Hifi sont encore plus fêlés que les amateurs de moto. En tout cas, ils y claquent autant de fric !

Bonne année aux mélomanes.

[PRYT]

Comme quoi on en apprend tous les jours , comme quoi les amateurs de Hifi sont encore plus fêlés que les amateurs de moto. En tout cas, ils y claquent autant de fric !

Bonne année aux mélomanes.

Euh..autant ?? Je dirais bien plus.
Je serais curieux que Van Alstine nous fasse une petite addition détaillée (en équivalent euro) de tout le matériel qu'il nous a présenté (ou au moins les derniees bêtes).
M'étonnerait pas qu'on en soit à quelques twins Vincent !!

[cambouix]

Vous aurez compris que M. Reverchon a une certaine « aura » dans le milieu de la Hi Fi …
(autant qu'une aura certaine indéniablement).
J'ai eu l'occasion de le rencontrer à deux reprises et notamment une fois de discuter avec lui lors d'une avant première à Belfort chez Jefferson,
il avait été fort intéressant dans ses propos, assez cash quelquefois, c'est un personnage séduisant et il a dû pas mal en jouer.
Il a très certainement une excellente oreille, capable de décortiquer une écoute, de se souvenir de choses et d'autres et de bien analyser le résultat.
Une petite photo du personnage.


La ligne directrice des produits Goldmund, la signature sonore en quelque sorte a toujours été la transparence.
Certains reprochent une écoute manquant de matière, c'est affaire de goûts, mais la précision, la rapidité et l'ouverture sont les indéniables points forts de la marque.

Goldmund fabrique la totalité des éléments d'un système, de la lecture aux enceintes, enceintes qui elles aussi ont beaucoup bénéficié de la collaboration de M, Georges Bernard pour l'aspect « mécanique » et de Christian Yvon (Apertura) pour l'aspect acoustique.

Ainsi une des réalisations les plus emblématiques en 1988 fut l'enceinte Apologue dessinée par Claudio Rotta-Loria et qui avait été exposée au MoMa de New-York.


Pas mal de gens ont contribué à la réussite de Goldmund, notamment quelques jeunes ingénieurs sortis de l'école polytechnique de Lausanne, j'en avais rencontré deux à Monaco lors d'un salon de la Hi Fi il y a pas mal d'années, ils avaient fondé leur propre marque d'enceintes en aluminium comme Goldmund, Stenheim, et ils nous en avaient raconté quelques pas piquées des vers de leur période chez le boss....
voici les modèle "Alumine"
comme chez Goldmund le satellite médium-aigu peut fonctionner indépendamment du caisson de grave

nous avions entendu le modèle deux voix seul car il y a 10 ans ils n'avaient encore fait que ça, ça marchait vraiment très bien !


Goldmund au aussi racheté la marque suisse Stellavox qui fut la grande concurrente d'une autre marque suisse dans le domaine des magnétophones portables, Nagra (fondée elle par M, Stefan Kudelski, en polonais patrie de naissance de ce brillant ingénieur Nagra signifie « il enregistre »).
Voici le Stellavox Modèle SP8

Goldmund sortit une paire de petits blocs mono sous le nom de Stellavox (j'en ai possédé une paire)
tout petits mais environ 150 watts par canal, ils chauffaient pas mal



La petite marque JOB fut aussi absorbée par Goldmund, elle fabriquait des circuits
et Goldmund sortit sous ce nom un ampli stéréo de 2x200 je crois et que j'ai possède également,

il a claqué en pleine écoute chez moi sur un forté d'un extraordinaire CD de Référence Recordings "Big Band Basie"

C'est marrant, pour moi, qui ai vécu longtemps à Avon (ville attenante à Fontainebleau pour ceux qui - bizarrement - ne connaitraient pas ) le nom de REVERCHON c'est ça :

F009-001.jpg

ou ça :


F009-003.jpg

ou encore ça :

F009-006.jpg

bref une société spécialisée depuis 1950 dans les manèges forains et qui a équipé les parcs d'attraction les plus prestigieux : Europapark, Parc Astérix,
Disney World, jusqu'au Japon.

Comme quoi on en apprend tous les jours , comme quoi les amateurs de Hifi sont encore plus fêlés que les amateurs de moto. En tout cas, ils y claquent autant de fric !

Bonne année aux mélomanes.

Ben pour moi, Reverchon, c'est la cerise ... la bonne, celle que l'on met sur le gateau.

Plus sérieusement, pour rester dans le thème du fil et répondre à PRYT, il me semble d'une part que quand on aime on ne compte pas et, d'autre part, qu'aucune raison majeure n'impose à Van Alstine de nous chiffrer les objets de sa passion. S'il a des sous et bien tant mieux pour lui et s'il les met où il le veut et bien c'est sa liberté sans qu'il n'ait à rendre des comptes. Et puis, bon, les twins VINCENT, c'est beau certes, c'est cher pour sûr, les bobos investisseurs en raffolent, c'est vrai mais, sachant l'intérêt que leur porte Florent PAGNY, font-ils une meilleure musique que le matériel présenté par Van Alstine ? J'en doute ...

ps : je le dis sans esprit négatif. J'étais pote avec Philippe GUYONY pour ceux qui connaissent.

[Tonton]

Là je dis respect , rare sont ceux qui connaissent les vieilles variétés de fruits de nos jours ....la Reverchon , une belle grosse croquante de cerise !

[van.alstine]

Oulala, les tarifs ???
Mais on ne parle pas de gros sous, c'est d'un vulgaire ...
C'était déjà trop cher à l'époque où j'étais à fond dans le truc alors maintenant, on est au delà du réel, surtout depuis quelques années.
Aujourd'hui c'est un petit marché de niche et les prix se sont envolés, le gros du marché est en Asie.
Mais quand on aime on ne compte pas

Ps : je rajoute en post-scriptum après avoir lu les quelques derniers posts que
j'ai mis certainement trop de sous mais personne ne m'y a forcé,
je ne me suis jamais mis en difficulté financière pour la Hi Fi pas plus que pour la moto ou autre activité inutile (donc essentielle)
et que c'est généralement par le biais de l'occasion que j'ai pu accéder à des produits généralement hors d'atteinte.
fin du off

Il y a quinze jours à Fréjus j'ai vu un auditorium dans lequel il y avait un ampli danois à 50 000 euros, un préampli bulgare à tubes à 28 000 ...

A titre d'exemple dans les années 90 le modèle Watt-Puppy 5.1 de Wilson Audio coûtait chez nous 160 000 Francs (ça marchait foutre bien si correctement alimenté)


le modèle qui l'a remplacé, la Sasha, doit coûter aujourd'hui selon moi plus de 50 000 euros et je suis peut-être optimiste.


Il n'y a pas vraiment de Graal Yves, chacun trouvera l'écoute qui lui convient et très souvent les personnalités des appareils sont de plus en plus marquées lorsqu'on monte en gamme de matériel.
Je sais, ça peut paraître paradoxal mais c'est comme ça.

Ce qui a bien reculé je pense c'est "la bonne Hi Fi abordable" et les auditos qui faisaient correctement leur boulot, à la fois des démos de qualité et un service réel d'installation quelquefois, comme AmpliHiFi à Nimes (Monsieur Calvet était un type bien) ou Eclipse en Avignon qui était animé par Monsieur Faure.
cette bonne "petite Hi Fi" dans laquelle les Britanniques excellaient avec des marques comme Rega, Naim Audio (pour les petits produits de la gamme) par exemple
ou les quelques enceintes françaises de chez JM Lab-Focal, Jean-Marie Reynaud, Triangle etc ...
Ce n'était pas forcément donné mais les tarifs n'étaient pas déconnants et ça marchait tellement mieux que toutes les japonaiseries standard qu'on trouvait à la FNAC ou dans les "magasins spécialisés" (tu m'en diras tant ...)

J'ai l'impression qu'aujourd'hui il y a quelques rares boutiques qui survivent et surtout en vendant du très cher voire du tout simplement surréaliste comme chez mon ami Guy Boselli
https://presence-audio.com/

ou alors la FNAC, Boulanger, Ubaldi (par chez nous) etc ... qui vendent des produits dans le vent, avec du huit phi à tous les étages
sans oublier les boutiques B&O qui vendent surtout des objets de ... déco pour dentiste ayant réussi et voulant impressionner ses hôtes
mais y faire une écoute de qualité ... vaut mieux aller boire un bon cappuccino.

Et pourtant, aux dires d'un copain il y aurait une "nouvelle Hi Fi" constituée de gars qui
soit viennent du milieu de l'audio pro (très souvent dans les convertisseurs et les serveurs)
soit des types qui sont partis de marques établies
parmi les quelques noms qui me viennent immédiatement il y a les californiens de Shiit Audio ...
https://www.schiit.com/home

ou les Danois je crois de Buchardt
https://www.buchardtaudio.com/?gclid=Cj ... WgQAvD_BwE

Nous sommes d'ailleurs allés à Fréjus avec ce gars il y a quinze jours et il a acquis cette paire de petites enceintes Kef LS 50 (le hp fait 13 cm) et ce modèle non amplifié coûte un peu plus de 1000 euros, ça marche vraiment pas mal du tout mais il faut en attendre ce qu'une enceinte de cette taille peut faire, c'est évident.


Mais il y a une sorte de renouveau de bons produits et pas intouchables.

Bon, à suivre, et bon app'

[PRYT]

Plus sérieusement, pour rester dans le thème du fil et répondre à PRYT, il me semble d'une part que quand on aime on ne compte pas et, d'autre part, qu'aucune raison majeure n'impose à Van Alstine de nous chiffrer les objets de sa passion. S'il a des sous et bien tant mieux pour lui et s'il les met où il le veut et bien c'est sa liberté sans qu'il n'ait à rendre des comptes. Et puis, bon, les twins VINCENT, c'est beau certes, c'est cher pour sûr, les bobos investisseurs en raffolent, c'est vrai mais, sachant l'intérêt que leur porte Florent PAGNY, font-ils une meilleure musique que le matériel présenté par Van Alstine ? J'en doute ...

ouh là, rengaine ton Colt, je ne tire sur personne !! J'ai moi-même dit dans un poste voilà quelques années que quiconque pouvait dépenser tout le pognon qu'il voulait dans la moto, ou ailleurs !!
Simplement Nirlo dit, et je pense que nous sommes tous concernés en tant que motard passionnés (pour certains d'anciennes) et lecteurs du post, "autant".
Oui, pourquoi pas....mais encore faut-il donner une échelle de grandeur car quand on parle de quelque chose, il est bon de donner quelques ordres de grandeur....il y a peu sur ce forum de collectionneurs de Ferrari...ou alors ils sont très discrets.
"Les twins Vincent sont chers, les bobos en raffolent". Je note que tu as l'air de connaître leur valeur, peut-être connais-tu celles des appareils ici décrits, mais les autres, sans curiosité malsaine, ceux qui lisent, ont-il un (des) élément(s) de comparaison ? juste pour avoir une idée de ce quoi on parle.
J'ai eu un ami PDG qui en avait un twin Vincent, entr'autre, mais j'ai aussi connu un gars de l'Eure, au surnom russe, qui s'est endetté fortement pour en avoir un ! (pas deux, pas de revente et de spéculation).
Il n'est donc pas ici question de critiquer qui que ce soit sur sa manière de dépenser son argent: pour beaucoup, acheter une moto, quelqu'en soit le prix, n'est-ce pas déjà critiquable en soi ?
Florent Pagny: il a mis de l'argent chez Godet, lui aussi avait le droit de le dépenser comme il le voulait.
Quant à la musique des pots d'échappement, elle a déjà ici fait l'objet de controverses passionnées et, apparemment, clivantes.
Bon réveillon à tous et à l'année prochaine.

[nirlo]

Ben pour moi, Reverchon, c'est la cerise ... la bonne, celle que l'on met sur le gateau.

Plus sérieusement, pour rester dans le thème du fil et répondre à PRYT, il me semble d'une part que quand on aime on ne compte pas et, d'autre part, qu'aucune raison majeure n'impose à Van Alstine de nous chiffrer les objets de sa passion. S'il a des sous et bien tant mieux pour lui et s'il les met où il le veut et bien c'est sa liberté sans qu'il n'ait à rendre des comptes. Et puis, bon, les twins VINCENT, c'est beau certes, c'est cher pour sûr, les bobos investisseurs en raffolent, c'est vrai mais, sachant l'intérêt que leur porte Florent PAGNY, font-ils une meilleure musique que le matériel présenté par Van Alstine ? J'en doute ...

ps : je le dis sans esprit négatif. J'étais pote avec Philippe GUYONY pour ceux qui connaissent.

T'inquiète. Quand Philippe (Pryt) disait ça, ce n'était nullement pour exiger de Michel (Van Alstine) qu'il nous dévoile les sommes qu'il a pu mettre dans sa passion mélomane. C'était juste pour dire " autant voire plus ".
On s'en tape effectivement que l'un ait plus d'argent à dépenser que l'autre dans tel ou tel domaine, si notre gamelle est pleine et qu'elle nous suffit, on ne va pas aller voir dans celle du voisin (en tout cas, c'est ma philosophie) et je pense que, sauf exceptions, c'est celle de la plupart des membres du forum.


Alors je souhaite à tous ceux qui me lisent, les grincheux, les joyeux, les mélomanes motards, les motards pas mélomanes, les '" qui ne jurent que par le mono ", les qui ont une double vie " un mono et un twin ", à plat ou en V perpendiculaire ou parallèle à la route, les " anti ", les " pro ", une bien meilleure année 2021.

[druid]

mais j'ai aussi connu un gars de l'Eure, au surnom russe, qui s'est endetté fortement pour en avoir un !

Et qui, de plus, le fait rouler ! Contrairement à certains qui ne font que se palucher devant...

[JicéduVar]

....si notre gamelle est pleine et qu'elle nous suffit, on ne va pas aller voir dans celle du voisin (en tout cas, c'est ma philosophie) et je pense que, sauf exceptions, c'est celle de la plupart des membres du forum.....

Quand tu vois ce que certains ici bouffent, tu n'as pas envie d'aller piquer dans leur assiette.

[van.alstine]

Alors je souhaite à tous ceux qui me lisent, les grincheux, les joyeux, les mélomanes motards, les motards pas mélomanes, les '" qui ne jurent que par le mono ", les qui ont une double vie " un mono et un twin ", à plat ou en V perpendiculaire ou parallèle à la route, les " anti ", les " pro ", une bien meilleure année 2021.

Eu ... même à ceux qui roulent en BM et qui aiment ça ?
Vous mollissez les gars

Cette putain d'année 2020 est finie, elle fut la pire de ma vie je pense ("jusqu'à aujourd'hui" comme dirait un ami pétri d'optimisme)
et ce pour tout un tas de raisons, enfin bref ...

Que 2021 soit ce que nous en espérons

La question des prix est légitime, en me relisant j'ai l'impression que ma réponse en italiques sent l'agacement, ce qui n'était pas le cas.
On est en droit de savoir ce qu'on a en échange de ses sous, surtout lorsqu'on les a gagnés par un travail honnête.
Aujourd'hui plus rien n'a de vrai prix, c'est juste ce que les gens sont prêts à mettre ou pas,
l'exclusivité est également un argument, je me souviens de la remarque d'une de mes élèves de collège dont la mère ou la tante avait été mannequin et qui avait créé par la suite une ligne de vêtements avec une boutique sur le Rocher de Monaco
elle était stupéfaite de connaître la valeur du SMIC, ce devait être il y a une dizaine d'années, et à la fin du cours elle vient me voir et me dit avec une désarmante candeur :
"mais Monsieur, on ne peut pas vivre avec ça, c'est le prix de mes chaussures".

A titre d'exemple voilà si je ne m'abuse le préampli bulgare Thrax à tubes dont je vous parlais plus haut et vendu 28 000 euros si je me souviens bien de ce que le gars de Fréjus nous a dit


et l'ampli danois Gryphon Méphisto 2 X 175 watts en classe A pour je crois 138 kg au prix de 54 000 euros
et ce n'est que la version stéréo car il existe bien entendu la version mono en deux blocs


Il avait les deux en magasin et d'autres trucs loin d'être donnés aussi ...

En fait je ne me souviens pas de mémoire des prix de tous les appareils dont je vous ai parlé et mis les photos, quant aux prix actuels dans bien des cas on est au delà de l'indécence.

Sur ce, je prépare un petit sujet sur ce même fil sur une belle rencontre avec un personnage atypique dans le paysage HiFiste et je vous propose en attendant de continuer le récit de la progression de ma névrose.

Le système se composait donc (je récapitule pour ceux qui dorment au fond près du radiateur)
Ensemble de lecture Linn Karik Numerik (ah ces Ecossais ...)
préampli Goldmund Mimesis 2+
ampli Goldmund Mimesis 9+
et enceintes Wilson Witt
je ne vous parle pas des câbles ...

Inutile de vous dire que ces enceintes n'ont jamais aussi bien fonctionné chez moi qu'avec cet ensemble Goldmund
enfin je parvenais à quelque chose.
Les copains qui passaient étaient généralement impressionnés par le résultat, qui n'était pourtant pas sans défauts, mais là ils étaient vraiment très atténués, comme cet effet boomy qui a marqué quelques Wilson moins réussies que d'autres et qui affublait ces Witt.
Mais nous y reviendrons.

Un bel été de l'an 2000 je reçois un appel de mon Vincent Durozoy, il va passer sur la Côte et me propose de faire un saut chez moi pour me faire écouter quelque chose.
Rdv pris, il se pointe avec deux petits trucs sous le bras, un drive (mécanique de lecture en français) et un converto, Goldmund bien entendu.

Goldmund Méta Laser
il s'agissait d'une gamme "économique" de Goldmund, Méta pour méthacrylate
très en vogue à l'époque le fait de placer soi-même le CD comme sur une platine traditionnelle et de mettre dessus le palet presseur



Goldmund SRDA 2 convertisseur lui aussi issu d'une petite gamme



J'avais convié un ami qui n'avait pas résisté à la curiosité, celui-là même qui avait été secoué par une précédente écoute d'AC/DC
il faut dire que lui étant fan de panneaux ça l'avait changé.

On commence l'écoute avec mon ensemble Linn puis on bascule sur le Goldmund en remettant les mêmes CD
"Indiscutablement ça joue mieux" comme dira fort justement mon ami.
En effet, c'est plus fin, plus rapide, plus ouvert, aéré, davantage de transparence sur les voix
le Linn paraît pataud à coté alors qu'il est pourtant un très bon système de lecture.

Affaire faite, Vincent repart avec mon ensemble Linn sous le bras et je conserve le Goldmund en rajoutant une petite soulte.
Ce fut notre mode de fonctionnement pendant quelques années, chacun y trouvait son compte.
Vincent avait très certainement déjà un client pour mon Linn et moi je savais in situ ce que donnait cette évolution.

Petite parenthèse :
je fais ici appel à votre redoutable sens de l'observation
je vous avais dit que Michel Reverchon (pas les poires ni le fromage) avait toujours su habilement utiliser ses relations avec des gens compétents
alors regardez les photos qui suivent



sans doute sur celles-là c'est plus évident



LEEDH « Laboratoire d'études et de développements holophoniques » société créée dans la toute fin des années 70 par Giles Milot
il a travaillé sur diverses enceintes avec Yves-Bernard André (YBA) et un certain Michel Reverchon
par la suite Daniel Schär rejoint la société et s'occupe de la partie électronique avant de partir fonder Microméga.
Leedh restera dans le domaine des enceintes acoustiques alors que Microméga se lancera dans les lecteurs, amplis etc ...
Je vous dirai deux mots aussi des enceintes Leedh dont j'ai connu quelques modèles, la boite a eu son heure de gloire et pour certaines enceintes c'était mérité.
Ce qui m'intéresserait beaucoup c'est de réécouter aujourd'hui certains produits qui ont marqué leur époque afin d'évaluer le chemin parcouru.

A suivre ...

[van.alstine]

Pour ceux qui voulaient avoir une idée des tarifs voici un exemple actuel.

Il s'agit du vaisseau amiral de chez JM-Lab Focal
la Grande Utopia EM Evo



200 000 euros la paire bien entendu
oui, vous avez bien lu, et ce n'est pas une marque ésotérique, c'est un bon industriel français qui fait aussi des modèles très raisonnables
il me semble d'ailleurs que druid en possède une paire mais il ne nous a pas dit quel modèle.

Alors la grande question serait : "est-ce que ça les vaut ?"
Vaste débat ...

Comment elles marchent ?
Je n'en sais rien car je ne les ai jamais entendues

par contre j'avais entendu le modèle précédent, la Grande Utopia première version à Toulouse chez ADHF avec une amplification canadienne, de gros blocs de puissance Moon et un préampli Mark Levinson 320

c'était une très grosse écoute mais qui manquait de cohérence, un peu terne, je reste convaincu que les amplis n'étaient pas à la hauteur.

toujours chez ADHF j'avais pu écouter dans une autre salle et un autre jour le modèle d'en dessous, l'Utopia (tout court) avec une ensemble électronique full Levinson, du lourd (lecteur 390 pas mal mais j'aurais préféré du dCS, préampli N°32 un des tous meilleurs du marché à cette époque et ampli 332 deux cent et quelques watts stéréo)

là c'était vraiment bien ! Et il y avait encore ce bon Jacques Andrieux qui animait cette magnifique boutique.
Si la voix de Diane Reeves sur le "Both Sides Now" du live au New Morning manquait un poil de transparence, le piano qui l'accompagnait était absolument confondant de réalisme, c'est la première fois que j'entendais un vrai piano avec la bonne taille, avec les timbres, il y avait une table d'harmoniques, une caisse en bois autour, incroyable, d'ailleurs avec le copain qui m'accompagnait on s'est regardé stupéfaits dés les premières notes.
Quant à la tenue en puissance elle était tout simplement invraisemblable.

Je pense que cette version était la plus cohérente, la grande était moins réussie, mais je pense que Mahul voulait aller jouer sur les terres de Wilson et de son Grand Slamm

un gars sur Monaco en avait acquis une paire, plus pour impressionner ses potes qu'autre chose, je n'ai jamais pu les écouter,

mais par contre lors d'un salon sur Paris j'avais pu entendre le modèle successeur, l'Alexandria
malheureusement, importation oblige, il y avait de l'Audio Research en amplification ...
(comme la plupart du temps photos piquées sur le net je n'ai toujours pas retrouvé les miennes, faut fouiller dans mes cartes mémoires un peu éparses ...)

[van.alstine]

Je m'aperçois que des photos disparaissent de certains posts et qu'il me faut les recoller, c'est agaçant, et je ne sais pas pourquoi
Faut dire aussi que je ne maîtrise pas du tout mais alors pas du tout les nouvelles technologies de l'information et de la communication comme on dit dans les cercles de ceux qui savent ...

Je me retrouvais donc en ce début des années 2000 avec une full Goldmund en électronique, de la lecture à l'amplification.

Un beau jour le père Durozoy me téléphone et m'explique qu'il a compris que je cherchais plus ou moins à remplacer mes Wilson Witt dont je n'étais pas totalement satisfait et m'explique la chose suivante :
il a un client pour mes enceintes, un gars sur Avignon, et ... il a des enceintes pour moi, des Goldmund bien entendu

La proposition est la suivante : il récupère les Wilson et me laisse les Goldmund, si elles me plaisent je les conserve, sinon il les récupère et me proposera autre chose.
Why not ?
S'il y a bien un maillon qui devrait impérativement être essayé dans le local d'écoute c'est assurément l'ensemble haut parleur quelle qu'en soit la technologie.

Les Wilson partent avec l'aide de quelques copains vu le poids des bestioles + les caisses en bois
les Goldmund descendent de région parisienne par Air América.

Il s'agit là aussi d'une paire de la petite gamme, les Métaspeakers



je n'ai trouvé que ces deux minuscules photos sur le net, c'est dommage, c'est toujours plus sympa et compréhensible quand il y a des images ...

Il s'agissait d'une enceinte assez atypique, haute d'environ 1 mètre et quelques et large de 60 cm on aurait dit un petit panneau incliné vers l'arrière, mais d'une épaisseur d'un peu moins de 20 cm.
Mais il s'agissait bien d'une enceinte bass reflex avec un tweeter Focal (le même que sur les Watt Puppy 3.1)
et deux 17 cm toujours Focal je crois mais différents l'un de l'autre, un couvrant le registre médium et celui du bas le grave avec un évent qui débouchait sur l'arrière il me semble.

Elles n'étaient pas légères car la caisse était en médium recouvert de plaques de méthacrylate, je sais plus trop, mais au moins entre 30 et 40 kg, mais par rapport aux Wilson ça redevenait humainement amovible.

Et le résultat me direz-vous ?
Bon, globalement meilleur qu'avec les Witt.
Le grave descendait moins bas avec moins de niveau et moins d'assise mais il était plus différencié, plus lisible.
Quant au médium et à l'aigu c'était plus fin, plus ... transparent (on y revient).
Il y avait globalement moins de matière mais on avait gagné en lisibilité surtout sur le bas du spectre.
Avec une full Goldmund en électronique ça matchait bien.

Deux remarques

tout d'abord avec moins de niveau dans le grave le couplage acoustique avec ma salle se faisait mieux, je pense que les Wilson sollicitaient trop la pièce et ses modes propres, résultat : toujours un grave un peu trop présent sur certains messages musicaux

ensuite, et même si je me suis escrimé à les faire marcher de façon plus ou moins satisfaisante, ces Witt étaient un des loupés de Wilson, une version 2 est sortie rapidement mais elle ne corrigeait pas vraiment les défauts conceptuels du premier modèle. Comme pour la Cub (ci dessous) sortie peu après ça fait partie des loupés de la marque.



Petite parenthèse, le succès des petites enceintes qui à la base manquent de grave est très souvent lié au fait que c'est la pièce d'écoute qui joue le rôle de résonateur et rétablit la carence en grave, c'est pour cela que dans un univers domestique des petites boites peuvent donner des résultats très satisfaisants (si elles sont bien placées) et remarquez qu'elles sont souvent positionnées près du mur arrière, car les concepteurs ont joué sur cet artifice sachant que le WAF (wife acceptance factor) voudra les les mettre le moins possible au milieu du salon.

Et me voilà équipé de pied en cape avec du matériel du père Reverchon servi par le père Durozoy.

Mais vous vous doutez bien que ça ne va pas en rester là, ce serait trop simple ...

[van.alstine]

Petit intermède dans le récit et clin d'oeil à Crapouillot

voici ce que j'ai retrouvé dans mes archives, et là ce sont mes photos prises en 2015 lors d'une présentation à Antibes,
ce sont les modèles sur lesquels tu as travaillé Philippe ?

[van.alstine]

Reprenons le fil de l'histoire.
C'est pas encore fini

Equipé full Goldmund
lecture : drive Métalaser et converto SRDA 2
préampli : Mimesis 2+
Ampli : Mimesis 9+
Enceintes : Métaspeakers

j'aurais pu vivre heureux ainsi.

C'est sans compter sur la perpétuelle recherche du petit truc qui ... et les ennuis arrivent inévitablement.

Durozoy m'appelle pour me parler d'une truc que je ne peux laisser passer sous aucun prétexte.

Un convertisseur Goldmund Mimesis 10C




Le bazar travaille en 24 / 48 et même s'il est un poil plus ancien en terme de génération que mon converto actuel il est de la gamme supérieure, la série "Ultimate" comme le préampli.
Il est d'occase bien sûr et Vincent me garantit son état, en effet il est cosmétiquement nickel.

Et bien entendu il prit place dans le système en remplacement du SRDA 2
l'écoute comparative était indiscutablement en faveur du Mimesis.

L'écoute était plus posée, plus classieuse, plus de matière tout en gardant la légendaire transparence Goldmund.
La scène sonore s'est agrandie, les plans sonores ont gagné en aération et il y avait plus de punch aussi (grâce certainement aux étages de sortie analogiques, importants ces étages dans le résultat final).
Le système faisait plus "gros système",
c'est souvent lorsqu'on redescend qu'on se rend compte de la différence de la façon la plus nette, et après avoir écouté ce Mimesis 10 le retour au SRDA 2 était tout bonnement impossible.

L'un repart, l'autre s'installe dans ses nouveaux murs.

Jusqu'à ....