Messagepar Marco » 19 nov. 2007, 23:40
Les problèmes de légendes et d'infos érronées dans ce qu'on peut lire (presse et livres) semblent presqu'inévitables, surtout quand il y a une traduction : ainsi, dans le bouquin de Köster sur les Royal-Enfield, un carter de distribution se transforme en "cache-culbuteurs", plus loin, une photo de BV5 est illustrée par une BV4, ou alors on y trouve des légendes totalement crétines, du genre de celle où il est précisé que machin-chose-l'essayeur en titre des motos porte toujours un casque et des chaussures, ce que l'on voit parfaitement sur la photo.
Dans le bouquin de Francis Reyes sur les motos anglaises, sujet de ce post, c'est des légendes qui ne correspondent plus à la photo parce que celle-ci a certainement changé de place au dernier moment, par la volonté du directeur artistique (DA) ou du maquestiste… et on oublie au passage de re-vérifier la légende correspondante. Pour sa part, l'auteur est sensé relire l'ouvrage avant le BAT (Bon à tirer, départ chez l'imprimeur), mais les infos, il les connait, ça fait des mois qu'il bosse dessus… tellement que quelques coquilles lui échappent : en fait il ne les voit pas, car en relisant, inconsciemment, il cherche à valider le sens de ce qu'il a écrit, son esprit recherche l'erreur qui trahit la fausse information et les fautes de frappe lui échappent.
Comme nous quand on écrit ici : on a beau se relire, paf ! On se retrouve le nez sur des fautes quand apparaît le message enregistré.
Dans certains cas, l'auteur (indépendant ou pigiste) rend ses textes, un iconographe salarié par l'éditeur sélectionne les photos, parfois en provenance d'une agence spécialisée, un DA assemble (ou fait assembler) le tout, un secrétaire de rédaction re-vérifie tout ça et personne ne s'est vraiment parlé avant de "boucler", et zou : ça part comme ça !
En mécanique, quand on oublie de resserer un boulon, soit en s'en rend compte assez vite (quand c'est pour soi), soit on le perd, soit le client vient râler. Et si cela doit causer un disfonctionnement important, la sanction est rapide.
Dans l'écriture, quand c'est imprimé, c'est trop tard : l 'erreur est reproduite à des milliers d'exemplaires. Alors, les "pinailleurs à poil dur" comme mézigue, Limobull, Druid, Jacky, Jacques et bien d'autres encore tombent dessus, ce qui alimente notre propension à râler et à noircir des lignes dans ce forum.
Pour finir, je suis d'accord pour dire que lorsqu'il s'agit de "beaux livres", s'adressant à des amateurs, voire des spécialistes, surtout quand il s'agit d'une "niche", ce genre d'imperfection, c'est toujours dommage.
.
