Alerte radar.

[Ded31]

images.jpeg (13.1 Kio) Vu 779 fois

[Redstarr]

Comment tu les retournes ?
Tu attaches au cul du side?

Faut avoir des ptits bras musclés

Tu fais naturellement ce que tu veux, mais je serais toi, j'éviterais de partager publiquement ce genre de photos. Un de ces quatres les pandores vont bêtement te tomber dessus sur le lieu du "crime" en pleine séance de photo (au mieux), et si jamais ils découvrent ta collection de clichés souvenirs ça risque de beaucoup les amuser...

[Redstarr]

Je crois que c'est déjà arrivé en Amérique, (j'ai lu une info à ce sujet), une voiture a pris feu sans avoir eu d'accident, le feu a détruit le système d'ouverture des portes (on suppose), ce qui est sûr c'est que le conducteur n'a pas pu sortir.

Je crois surtout que la plupart des gens n'ont absolument pas le niveau de compétence requis pour conduire ce genre de véhicules surpuissants. On ne sait rien du modèle sinon qu'il s'agissait d'une berline, mais la moindre model 3 fait le zéro à cent en 5 secondes. Ils partent "après le service" donc peut-être pas à jeun, pour faire une démo... mais pour l'avoir déjà essayée, il n'y a rien à montrer dans une model 3, à part que ça accélère comme une fusée. Et quand je lis que la "berline électrique a ensuite percuté un panneau directionnel et s'est immobilisée 200 mètres plus loin", je pense que la démo consistait surtout à montrer comment ça va vite. Donc de nuit, un soir d'octobre, dans une forêt. Je ne vous fait pas un dessin, hein.

Pour le reste, après un très gros choc, beaucoup de gens sont incapables de sortir tout seuls d'une voiture. En tout cas pas dans les premières secondes. Et si une thermique prend feu, t'as pas trop de temps à perdre non plus avant de cramer avec.

De toute façon chez Tesla tout est enregistré donc les flics ne devraient avoir aucune difficultés à savoir ce qui s'est passé. Jusqu'à présent la responsabilité du constructeur n'a jamais été mise en défaut, y compris et surtout aux USA où même les vendeurs de brosses à dents y colle une notice d'utilisation pour éviter de se faire attaquer par un crétin qui se la serait fourrée dans le fion.

[T Max 66]

Comment tu les retournes ?
Tu attaches au cul du side?

Faut avoir des ptits bras musclés

Tu fais naturellement ce que tu veux, mais je serais toi, j'éviterais de partager publiquement ce genre de photos. Un de ces quatres les pandores vont bêtement te tomber dessus sur le lieu du "crime" en pleine séance de photo (au mieux), et si jamais ils découvrent ta collection de clichés souvenirs ça risque de beaucoup les amuser...

T inquietes, ils ne decouvriront rien car ils savent tout
je connais des RG ( proches et je ne suis pas le seul ) mais si tu n es pas au courant ( comme Claude Francois ) eux ils savent tous de toi,
souvent je suis surpris du genre de chose qui stockent dans leurs données ( eux ne connaissent pas le RGPD Reglement General sur la Protection des Données ), ils savent des bricoles de chacun, c est stocké, ca ne sert a rien mais si un jour un service leur demande, ils ont de quoi balancer

Et pour certains j en profite de leurs dire que les RG n ont pas besoin de reseaux sociaux, forum ou autres pour toi savoir

[Daniel78]

...
Et pour certains j en profite de leurs dire que les RG n ont pas besoin de reseaux sociaux, forum ou autres pour toi savoir

L'enjeu n'est pas du tout de cacher quoi que ce soit aux RG. Perso je n'ai rien à cacher.

Ce que j'évite, c'est qu'une énorme boite privée s’enrichisse en vendant à n'importe qui (au plus offrant) des données personnelles non vérifiées.

Notre banquier en sait infiniment plus sur nous que les RG.

[plouf]

Notre banquier en sait infiniment plus sur nous que les RG.

Mouais, c'est pour ça qu'il est pas foutu de retrouver la date d'encaissement d'un chèque dont tu donnes le n° ainsi que celui du compte avec le nom du titulaire
Ou qu'il est pas toujours pas foutu de dire si ta carte a été rejetée après avoir été déclarée perdue
Condition imposée par le commissariat pour le dépôt de plainte, la tentative d'utilisation.
Ou qu'il vient te démarcher alors qu'il n'a pas vu que tu as résilié l'assurance chez eux

Alors que ma conseillère me demandait n° de compte par mail j'avais répondu en envoyant la page de la banque informant que la dernière chose à faire est de donner des données bancaires par mail
Elle avait donc pris ses petites jambes et s'était pointée au taf

Mon banquier perso en sait tellement sur moi qu'il m'a collé un revenu mensuel de 15000 €
Certaines années c'est même pas ce que j'ai eu sur 12 mois

[van.alstine]

C'est aussi sans doute une des raisons qui pousse le système à la suppression de l'argent liquide.
Trop discret à l'usage ...

[nirlo]

...
Et pour certains j en profite de leurs dire que les RG n ont pas besoin de reseaux sociaux, forum ou autres pour toi savoir

L'enjeu n'est pas du tout de cacher quoi que ce soit aux RG. Perso je n'ai rien à cacher.

Ce que j'évite, c'est qu'une énorme boite privée s’enrichisse en vendant à n'importe qui (au plus offrant) des données personnelles non vérifiées.

Notre banquier en sait infiniment plus sur nous que les RG.

RG. Ah le fantasme ! On s'imagine qu'ils savaient tout. D'un côté ça faisait leur affaire. On a peur de l'inconnu c'est bien connu.
Sinon, faut se mettre à jour. Les RG sont mort de leur belle mort le jour ou un certain Sarkosi a voulu créer la DGSI (sui a d'autres chats à fouetter que de poursuivre les détrousseurs de radars) et le personnel des RG éparpillés façon puzzle. A la place, il y a eu la SDIGE composée de fonctionnaires qui n'avaient pour la plupart jamais travaillé dans le renseignement - on imagine le désastre -. Ça date quand même de 2008...
Et puis poursuivre les briseurs de radar, ça ne serait pas dans leurs attributions....
C'est une distraction pour les pandores ça !

[T Max 66]

...
Et pour certains j en profite de leurs dire que les RG n ont pas besoin de reseaux sociaux, forum ou autres pour toi savoir

L'enjeu n'est pas du tout de cacher quoi que ce soit aux RG. Perso je n'ai rien à cacher.

Ce que j'évite, c'est qu'une énorme boite privée s’enrichisse en vendant à n'importe qui (au plus offrant) des données personnelles non vérifiées.

Notre banquier en sait infiniment plus sur nous que les RG.

C est clair

[JacquesD]

Ils sont au courant de tout, par contre ils semblent ne rien savoir de tout ce qui concerne les trafics de drogues de toutes sortes et les assassinats qui vont avec.

Ou alors s'ils savent ils devraient être moins cachotiers et en faire part à ceux de leurs collègues en charge de la répression de ces gens-là.
Enfin je crois.

[T Max 66]

Ils sont au courant de tout, par contre ils semblent ne rien savoir de tout ce qui concerne les trafics de drogues de toutes sortes et les assassinats qui vont avec.

Ou alors s'ils savent ils devraient être moins cachotiers et en faire part à ceux de leurs collègues en charge de la répression de ces gens-là.
Enfin je crois.

Oh que si, ils savent ...

Y a tellement d enjeux derriere qui nous depassent

[Daniel78]

...
Je crois surtout que la plupart des gens n'ont absolument pas le niveau de compétence requis pour conduire ce genre de véhicules surpuissants...

Il y a probablement un peu de ça. Et en plus c'est devenu pas si cher. Ça coûte 20 000 balles en occasion une TM3.

Ce n'est pas tant la perte de contrôle qui m’interpelait. Il y a souvent une addition de facteurs pour générer un accident aussi grave.
C'est une ancienne nationale déclassée en départementale, une grande courbe à gauche, la chaussée était humide, pas de glissière, pas de terreplein central, limitation à 90 km/h, et un marquage au sol qui change à cet endroit : largeur totale 3 voies, avec deux files qui fusionnent en une seule pour laisser les double voies à la circulation d'en face, des zébras, une voie d'insertion et une sortie de chaque côté.
Là c'est probablement la vitesse le premier motif, avec peut-être une utilisation inadaptée des aides à la conduite.

C'est surtout comment le véhicule a pu s'embraser tout entier à peine immobilisé qui m'interrogeait.

Je suis passé à cet endroit en rentrant cet après-midi. (Images Maps).
On voit que la voiture a mordu sur l'herbe à droite, et vu où elle s'est arrêté après avoir pris le fossé et percuté deux obstacles, ça devait rouler très, très vite.
Je disais que le poteau devait être assez léger, je me suis trompé. C'est le mat en photo ci-dessous, sectionné à plusieurs dizaines de centimètres du sol.

Signalisation.png (694.86 Kio) Vu 680 fois

Apparemment il n'y a pas eu que le poteau. Et là je pense avoir compris.
Ce qui a stoppé net le véhicule parti en luge sur l'herbe du fossé, c'est apparemment une buse en béton qui canalise le fossé sous la bretelle de sortie. Si le plancher à tapé le couvercle en fonte qui ferme le sommet de la buse, ça a pu déformer ou éventrer le bouclier qui protège les cellules de la batterie.
La voiture s'est arrêtée et à brulé juste après la buse, où la haie s’interrompt sur quelques mètres.

Buse.png (765.52 Kio) Vu 680 fois

Buse 2.png (901.09 Kio) Vu 680 fois

[1R7]

Y avait p'têt un fumeur à bord ? ...

... anonyme ...

[Jackymoto]

C'est la route de Pierre Certain...

[JacquesD]

Ceci dit, en 1972 très longtemps avant l'invention des voitures électriques et de leurs batteries, il y avait 18 034 morts dans l'année (gogol l'affirme).
Donc à part les flammes, le gros défaut des voitures électriques c'est l'énorme couple disponible immédiatement, ce qui donne des accélérations foudroyantes et ce qui peut en découler.
Puisque ces voitures sont bourrées d'électronique, il pourraient y adjoindre en plus un détecteur d'alcoolémie, comme dans les bus.